Prawda i Konsekwencja

Czy sodomia powinna być karana tylko “niewielką grzywną”?

Spotkałem się ostatnio z opinią głoszącą, iż: “Niewielka kara grzywny jest wystarczającą i sprawiedliwą karą za dokonywanie praktyk homoseksualnych.”

Nie zgadzam się z powyższym poglądem.

Taka kara mogła by być akceptowana co najwyżej tymczasowo i roztropnościowo. Jako zaś sankcja docelowa nie byłaby ona z pewnością ani wystarczająca ani sprawiedliwa. A to dlatego, że: 1. Pośrednio rozzuchwalałby bardziej majętnych osobników z takimi tendencjami; 2. Akty homoseksualne są jednymi z najcięższych nieprawości, więc jakieś niewielkie kary finansowe nie odwzorowują ich powagi.

Docelowo karą za akty homoseksualne powinno być: 1. Przy pierwszym naruszeniu kara prac społecznych; 2. Przy drugim naruszeniu kara chłosty; 3. Przy trzecim (i kolejnych) naruszeniu: wysłanie na parę lat do obozu z ciężką pracą fizyczną*.

*Co do stosowania za akty sodomskie kary pozbawienia wolności to ciągle się jednak waham, gdyż: a) Osoby takie mogłyby być seksualne dręczone przez innych więźniów; b) Ludzie osadzenie za takie czyny mogliby w więzieniach i obozach pracy tworzyć specjalne dla siebie enklawy i subkultury.

Być może jednak dałoby się znacząco ograniczyć tego typu niebezpieczeństwa poprzez stosowanie takich środków jak: I. Pojedyncze cele: II. Nakładanie na więźniów ciężkiej i wyczerpującej pracy; III. Stały monitoring obszarów więziennych połączony z rygorystycznym doborem personelu więziennego pod kątem osobistej jego uczciwości, sumienności, brzydzenia się korupcją, etc.

Mirosław Salwowski

Przeczytaj też:

Czy karanie homoseksualistów jest sprzeczne z szacunkiem i miłością do nich?

Pismo Św. i nauka Kościoła a karanie grzechu sodomskiego

10 powodów dla których czyny homoseksualne powinny być prawnie zakazane i karalne

***

Każda zainteresowana tym osoba może wesprzeć finansowo publiczną aktywność Mirosława Salwowskiego za pośrednictwem portalu Buycoffee:

https://buycoffee.to/m.salwowski